307. А. Г. ДОСТОЕВСКОЙ 8 (20) мая 1867. Гомбург / Федор Михайлович Достоевский

Hombourg Понедельник 20 мая, 10 часов утра.

Здравствуй, милая моя, бесценная, единственная, сокровище и радость моя. Милый мой друг, вчерашний день опять ничего не решил, (1) я всё еще на одной точке и леплюсь кое-как и не добился, покамест, ни до какого результата, так что и опять не выезжаю; что-то скажет сегодняшний день? Может быть, что-нибудь и будет решительное. Во всяком случае, завтра получишь от меня точное известие, то есть выезжаю ли я или нет?

Ангел мой, ты не поверишь, как я обрадовался и с каким счастьем прочел я, на почте, твои две крошечные писульки на двух листиках. Я их целовал и так рад, так рад был твоей любви. Она видна, в каждой строчке, в каждом выражении твоем, и как ты хорошо пишешь письма. Куда мне так написать и так выразить мое сердце, мои ощущения. Я и наяву-то, и когда мы вместе, не сообщителен, угрюм и совершенно не имею дара выразить себя всего. Формы, жеста не имею. Покойный брат Миша часто с горечью упрекал меня в этом. Милая моя, простишь ли ты когда-нибудь меня за то, что я тебя так мучаю, покинул тебя и не еду! Твое письмо, в этом отношении, решительно измучило меня вчера, хоть ты сама и ни словом, ни мыслию не упрекаешь меня, а даже напротив - ободряешь и утешаешь. Но ведь я чувствую всё. И во-первых, я сам не сообразил еще прежде всей затруднительности, всей муки моей будущей, решаясь ехать сюда. Я твердо был убежден, что еду только на четыре дня, и не сообразил, что если внешние обстоятельства, совершенно не от меня зависящие, задержат меня, то что будет с нами обоими. Будучи вблизи, возле тебя, я не сообразил тогда, как я люблю тебя и как тяжела для нас обоих разлука. Мы уже начинаем срастаться и, кажется, сильно срослись вместе, Аня, и так сильно, что не заметили, я по крайней мере. Ты не знаешь, как мне хотелось, например вчера, быть с тобою; и я со слезами молился ночью о тебе, удержаться не мог.

А вчера был день решительно пакостный и скверный. Главное, всё это бестолково, глупо и низко. А все-таки оторваться от моей идеи не могу, то есть бросить всё, как есть, и приехать к тебе. Да теперь это почти что, покамест, и невозможно, то есть сейчас-то. Что завтра скажет. Веришь ли: я проиграл вчера всё, всё до последней копейки, до последнего гульдена, и так и решил написать тебе поскорей, чтоб ты прислала мне денег на выезд. Но вспомнил о часах и пошел к часовщику их продать или заложить. Здесь это ужасно всё обыкновенно, то есть в игорном городе. Есть целые магазины золотых и серебряных вещей, которые только тем и промышляют. Представь себе, какие подлые эти немцы: он купил у меня часы, с цепочкой (стоили мне 125 руб. по крайней цене) и дал мне за них всего 65 гульденов, то есть 43 талера, то есть почти в 2 1/2 раза меньше. Но я продал с тем, чтоб он дал мне одну неделю срока и что если я в течение недели приду выкупить, то он мне отдаст, разумеется, с процентом. И представь себе, на эти деньги я все-таки отыгрался, и сегодня пойду сейчас (2) выкупить часы. Затем у меня останется 16 фридрихсдоров. Я отыграл их тем, что переломил себя вчера и решительно не давал себе увлекаться. Это дает мне некоторую надежду. Но боюсь, боюсь. Что-то скажет сегодняшний день. Одним словом, завтра скажу тебе какое-нибудь верное слово.

Итак, простишь ли ты меня за всё это. О, Аня! Перетерпим это время, и, может быть, потом будет лучше. Не мучайся очень обо мне, не тоскуй. Главное, не тоскуй и будь здорова. Ведь во всяком же случае я очень скоро возвращусь. А там мы вечно с тобой. Эта разлука минутная даже полезна для нашего счастья. Она много-много дала сознания.

Пиши мне побольше подробностей о себе, не пропускай ничего. Если нездорова, не скрывай и напиши это. Я здесь здоров совершенно. Вчера была прелестная погода; сегодня тоже недурна кажется. Вчера было воскресенье, и все эти гомбургские немцы с женами (3) явились после обеда в воксал. Обыкновенно по будням играют иностранцы, и давки нет. А тут давка, духота, толкотня, грубость. Ах, какие подлые эти немцы. Прощай, Аня, прощай, радость моя, будь весела и счастлива. Люби меня. До завтра. Обнимаю тебя крепко, крепко. Люблю беспредельно, твой весь, до последней капли

Ф. Достоевский.

Завтра напишу непременно.

Р. S. Ради бога, Аня, не высылай мне сюда никаких писем, ничего не может быть такого особенно важного, тем более из Москвы. Пусть подождет. А то я могу выехать отсюда каждый день, и с письмом расстренемся.

На конверте: Saxe, Dresden, m-еr et madame Dostoiewsky, poste restante.

(1) далее было начато: Я не знаю

(2) было: опять

(3) далее было: которые все

252. С. Н. ФЕДОРОВУ 25 февраля 1865. Петербург (1) / Федор Михайлович Достоевский

Милостивый государь,

24 февраля в 10 часов вечера я получил от Вас телеграмму такого содержания:

"Высылайте четыреста рублей. Нуждаюсь. Обещали в январе. Телеграфируйте в счет. Так не оставлю. (2) Степан Федоров".

Собственно для того, чтоб не было от Вас других телеграмм, телеграфировал я Вам на другой день. Получите приличный ответ. (3) Вот этот ответ.

Во-1-х, позвольте Вам (4) заметить, что ко мне лично, к Федору Достоевскому, Вы не имели ни малейшего права высылать телеграммы с приказаниями: высылайте четыреста руб., и с угрозами в конце: Так не оставлю. Да и никто никогда еще так не писал мне.... <от>ношения, слава богу, знают. Да и к чему тогда ко мне телеграмма? Я разве брал у Вас деньги или пользовался когда Вашим трудом? Ясное дело, что Вы приняли меня за наследника и собственника.

Иль, может быть, Вы оттого телеграфировали мне, что я Вам уже раз отвечал и обещался уплатить в январе. Помилуйте, родственник Вашего должника, хотя и близкий, но относительно наследства совершенно посторонний, - обещается Вам от своего имени (а у меня имя честное) постараться уплатить, даже обнадеживает сроком (хотя в сроке (5) и сам ошибается), обещается для этого не щадить ни сил, ни способностей, - и всё это из чужого долга, - да я думал, что за эту решимость вести дела меня даже, может быть, кто-нибудь поблагодарит или, по крайней мере, даст мне (довольно неопытному в этих делах) время всё это устроить, а между тем мне же присылают телеграмму - извините меня - с грубой угрозой.

Ясное дело, что Вы потеряли ко мне доверенность и не хотите более в этом деле моего посредничества. Стало быть, хотите действовать по закону. Ваша полная воля; но опять скажите, для чего же присылать мне тогда (6) такую устрашительную телеграмму, с такими обидными выражениями?

Я никогда у Вас ничего не брал, ничего Вам не был должен. Для чего же Вы меня стращаете и даже срамите? Жалею о том, что Ваш труд остался неоплаченным, но отвечать лично я за него не могу, (7) - даже старанием и желанием помочь, потому что Вы сами не имеете ко мне доверия, что доказывает Ваша телеграмма. Как только Вы хотите действовать иными путями, я очевидно тотчас же становлюсь в стороне, потому что сам я в этом деле сторона.

Примите уверение в полном моем уважении.

Ваш покорный слуга

Федор Достоевский.

25 февр./65.

(1) начало письма не сохранилось, до слов: не писал мне - печатается по первой редакции

(2) далее было: Подписано Степ<ан>

(3) далее было: и сегодня же

(4) далее было: милостивый государь

(5) было: в этом

(6) вместо: мне тогда - было: после этого

(7) далее было: тем более, что

Безумный спецназ / Андрей Новиков

(MEN WHO STARE AT GOATS)

Производство компаний Smoke House, BBC Films, Westgate Film Services и Winchester Capital Partners (США-ВБ), 2009.

Режиссер Грант Хеслов.

В ролях: Джордж Клуни, Юйен МакГрегор, Джефф Бриджес, Кевин Спейси, Стивен Лэнг, Роберт Патрик, Валид Цайтер, Стивен Рут и др.

1 ч. 30 мин.

Американский репортер Боб Уилтон, устав от своего образа жизни, едет в оккупированный Ирак. В дороге он знакомится с Лином Кэсседи, секретным агентом Новой армии Земли. По случайности репортер уже знает об этом спецподразделении армии США, где якобы тренировали джедаев — людей с паранормальными способностями. Но если прежде Боб не верил в существование секретной организации, то встретившись с одним из джедаев, решил узнать правду. Поэтому вместе с Лином он отправляется на поиски его таинственного учителя…

"Безумный спецназ" — экранизация книги британского журналиста Джона Ронсона "Люди, которые смотрят на коз" и один из самых странных фильмов последних лет. Необычность картины заключается в том, что она постоянно балансирует на грани комедии и серьезной антивоенной новеллы. Новая армия Земли, убитая силой мысли коза, джедаи, которые танцуют и поклоняются солнцу посреди казармы — и тут же рассуждения о том, как сделать мир лучше, и сцена, где измученный экспериментами солдат расстреливает сослуживцев. И все это в исполнении звездного актерского состава. Причем актеры играют так, будто снимаются в настоящей драме. С серьезными лицами, с печальными взглядами говорят о значении Новой армии Земли, о том, как проходить сквозь стены, и со слезами на глазах скорбят об убитой козе.

Именно актерская игра — лучшая, светлая сторона фильма. Во всем прочем картина вышла скучноватой. Для комедии в "Безумном спецназе" слишком мало юмора. Все удачные забавные моменты, как уже повелось, были показаны в рекламном ролике. А для антивоенной новеллы в картине слишком много бреда. При этом зрителя убеждают, что действие основано на реальных событиях. Но после появления первого джедая-хиппи с длинной косой поверх мундира верится в это с трудом.

Степан Кайманов

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ / Газета Завтра

Если под праздники с прессой встречается для интервью президент, столько в истории приоткрывается нового в этот момент!

     Скажем, Победа бывает представлена так с его слов, будто в ней — не было партии, не было Сталина, да и советских людей!..

     Коль торжество у Кремля отмечается — то уже несколько лет вдруг Мавзолей в балахон облачается, словно его тут и нет!

     Значит, опять же, по-новому велено нам на эпоху глядеть: так, будто сроду в ней не было Ленина — только куда ж его деть?!

     Как же раскинулась ты, полновесная, клюква — везде, где ни тронь… Техника вся ведь была там — советская! Нов на параде — лишь конь…

     Это ж какой парадокс исторический, клиники явной печать: социализм понося истерически — праздник его отмечать!..

     Речи над площадью льются лукавые, плачет доверчивый люд… А по Москве нашей натовцы бравые лихо с ухмылкой идут!

     Одер не помнит их — помнит их Сербия, знают Ирак и Афган… Как же додумались души ущербные в храм привести балаган?..

     Кто-то считает, что нет в этом бедствия… Ну так тем паче тогда — красное наше народное шествие что ж не пустили сюда?

     Нет, вы боитесь такой демонстрации, шлёте омоновцев рать… И — никакой и нигде! — информации не разрешили давать!

     А вот киношник, увенчанный лаврами, дружащий с важным лицом, снова поносит страну, что прославлена в гимнах его же отцом!

     Деньги бюджета загнав миллионные, как всех "поздравил" он в срок!.. Ты сочинять-то свои "утомлённые…" — не утомился, милок?

     …Если ж на празднике нашем встречаются те, кто Отчизне верны, значит, и бой наш, друзья, не кончается — за возрожденье страны.

     Значит, и Знамя Победы не сдали мы: чтобы продолжить под ним — бой наш за Родину! Бой наш за Сталина! Бой, где мы вновь — победим!

(обратно)

Штеменко 21.20—23.50 / Юрий Александрович Горьков

Шахурин 22.10—22.50

Фалалеев 22.45—23.35

Берия 00.10—00.35

Маленков 00.10—00.35

Микоян 00.30—00.35

Последние вышли 00.50

30 марта 1945 года

Молотов 21.00—23.45

Берия 21.15—23.45

Маленков 23.30—23.45

Микоян 23.30—23.45

Антонов 20.50—22.50

Штеменко 20.50—22.50

Фалалеев 21.00—22.20

Последние вышли 23.45

31 марта 1945 года

Молотов 19.55—23.00

Посол США Гарриман 20.00—20.50

Посол Великобритании Керр 20.00—20.50

Арчер 20.00—20.50

Дин 20.00—20.50

Бирс 20.00—20.50

Павлов 20.00—20.50

Булганин 21.10—23.00

Жуков чл. Ставки ВГК 21.10—22.30

Антонов чл. Ставки ВГК 21.10—22.30

Штеменко 21.10—22.30

Последние вышли 23.00 31/III 45

1 апреля 1945 года

Антонов 21.00—23.00

Штеменко 21.00—23.00

Молотов 21.00—23.50

Берия 23.20—23.50

Последние вышли 23.50

2 апреля 1945 года

Молотов 21.35—22.10

Жуков 20.30—22.35

Булганин 20.30—22.35

Конев 20.30—22.35

Антонов 20.30—22.35

Штеменко 20.30—22.35

Последние вышли 23.15

3 апреля 1945 года

Молотов 17.50—20.15

Берия 18.10—20.15

Маленков 18.10—20.15

Жуков 19.25—20.15

Конев 19.25—20.15

Антонов 19.25—20.15

Булганин 19.25—20.15

Штеменко 19.25—20.15

Последние вышли 20.15

4 апреля 1945 года

Молотов 20.50—23.50

Вышинский 23.10—23.50

Лозовский 23.10—23.50

Последние вышли 00.10

5 апреля 1945 года

Молотов 20.35—00.30

Вышинский 21.00—23.30

Александров Т. Ф. 20.55—21.05

Маленков 23.40—00.30

Берия 23.40—00.30

Последние вышли 00.30 6/IV 45

6 апреля 1945 года

Молотов 18.55—21.45

Маршал Иосиф Броз Тито 19.00—21.30

Рокоссовский 21.50—23.25

Антонов 21.50—23.25

Штеменко 21.50—23.25

Булганин 21.55—24.00

Последние вышли 24.00

7 апреля 1945 года

Молотов 18.50—22.30

г-жа Черчилль 19.00—19.20

г-жа Джонсон 19.00—19.20

Вышинский 19.45—22.30

Деканозов 19.45—20.10

Смирнов 19.45—20.10

Последние вышли 24.00

8 апреля 1945 года

Молотов 22.00—01.00

Вышинский 22.00—00.45

Маленков 23.25—01.30

Берия 23.50—01.30

Булганин 01.10—01.30

Микоян 01.15—01.30

Последние вышли 01.30 9/IV 45

10 апреля 1945 года

Молотов 19.55—21.00

Белышев 20.00—20.55

Патриарх Алексий 20.00—20.55

Митрополит Николай 20.00—20.55

Протопресвитер Кольчицкий 20.00—20.55

Маленков 21.25—22.00

Шахурин 21.25—22.00

Антонов 21.50—23.00

Штеменко 21.50—23.00

Молотов 24.00—00.55

Последние вышли 00.55

12 апреля 1945 года

Молотов 17.00—20.00

Берия 17.00—20.10

Маленков 17.00—20.10

Булганин 17.00—20.10

Димитров 19.00—19.50

Маршал Броз-Тито 19.00—19.50

Микоян 20.00—20.10

Последние вышли 20.10

13 апреля 1945 года

Молотов 19.55—23.30

Павлов 20.00—20.40

Гарриман 20.00—20.40

Пейдж 20.00—20.40

Вышинский 21.40—22.55

Семенов НКИД 21.40—22.55

Антонов 22.00—22.55

Штеменко 22.00—22.55

Ильичев Разв. Упр. 22.00—22.55

Маленков 22.35—23.30

Берия 22.35—23.30

Последние вышли 23.30

14 апреля 1945 года

Молотов 23.05—02.10

Маленков 23.05—02.10

Берия 23.05—02.10

Микоян 23.05—02.10

Вышинский 23.55—01.15

Соболев 23.55—01.15

Шахурин 23.10—23.20

Астахов ВВС 23.10—23.20

Скрибко ВВС 23.10—23.20

Последние вышли 02.10 15/IV 45

15 апреля 1945 года

Молотов 21.55—01.30

Гарриман 22.00—00.20

Харли 22.00—00.20

Пейдж 22.00—00.20

Павлов 22.00—00.20

Астахов 00.30—00.35

Вышинский 00.40—01.00

Маленков 01.15—01.30

Берия 01.20—01.30

Последние вышли 01.30 16/IV 45

17 апреля 1945 года

Берия 21.20—22.25

Микоян 21.20—22.25

О чем говорили Ельцин и Путин / Олег Павлович Мороз

О чем говорили Ельцин и Путин во время двух последних (перед ельцинским уходом) встреч? Широко распространен и прочно вбит в человеческие головы миф, будто главной темой их разговоров была тема бытового обустройства и гарантий безопасности, неподсудности Ельцина и членов его семьи после ухода президента. Будто бы Ельцин запросил у Путина соответствующих гарантий, а Путин пообещал их предоставить. Люди информированные -- те, кому вполне можно верить, -- утверждают, что никаких таких разговоров не было: мол, не царское это дело -- говорить о таких пустяках; как все должно сложиться в дальнейшем для экс-президента, ясно было и без всяких разговоров, все это подразумевалось само собой.

Но не было будто бы в разговорах двух мужей и несравненно более важной темы -- о сохранении курса, о том, что Путин, став президентом, продолжит движение по той дороге, которую проложил Ельцин. Единственно, что вроде бы можно отнести к этой теме, это обращенные к Путину и всеми уже услышанные слова Ельцина: "Берегите Россию!"

Ясно, однако, что эти слова можно повернуть как угодно.

Не было и обсуждения кадровых вопросов. Юмашев: -- Все разговоры о том, что Ельцин будто бы просил сохранить на своих постах каких-то чиновников, -- например, Касьянова, Волошина, Рушайло -- полная чушь. Ни о ком он не просил: "«Оставьте, кого считаете нужным".

После решающего разговора и сообщения президента, что он твердо решил уйти в отставку, Путин, с разрешения Ельцина, переговорил с силовиками -- сказал, что после ухода своего предшественника он их всех оставит на своих местах (что он и сделал).

Что касается указа о бытовом обустройстве и неприкосновенности ушедшего главы государства, который, собственно, и стал основанием для того мифа, о котором говорилось выше, он возник сам собой в силу элементарной практической необходимости. Никакого документа, который бы регламентировал детали перехода власти от одного президента к другому в ту пору не существовало. Так что после того, как Ельцин подписал указ о собственной отставке, ему уже можно было не выделять ни денег на существование, ни даже подавать машину, чтобы он мог покинуть Кремль... В этом деле царил простой и примитивный порядок: если нет указа или хотя бы устного распоряжения действующего (или исполняющего обязанности) главы государства, ни одна машина ФСО не сдвинется с места, ни один сотрудник этого ведомства не будет привлечен к охране ушедшего руководителя...

По этой причине и появился этот пресловутый указ (после трансформировавшийся в закон) о гарантиях экс-президенту.

Естественно, этот указ (а после закон) касался не только Ельцина, -- но и любого другого российского президента, который в будущем оставит свой пост.

Кстати, разговор о том, что необходимо принять такой вот закон, возникал и прежде -- и в 1998-м, и в 1999 году, но все как-то уходило в песок, пока не возникла реальная необходимость в нем.

Планировать и решаться / Фриц Моисеевич Морген

(http://fritzmorgen.livejournal.com/147129.html)

Что должен уметь бизнесмен?

Заводить полезные связи? Разбираться в управленческом учёте? Идти вперёд, невзирая на трудности и рутину?

И то и другое и третье весьма поможет в работе. А ещё очень и очень большим подспорьем будет умение правильно принимать решения.

Особенно если учесть, коллеги, что принимать обдуманные решения в нашей культуре не принято. Вот представьте себе человека, который качается на стуле и задумчиво ковыряется в носу. Как полагаете, что ему скажет мама/учительница/начальник, войдя в комнату? Правильно. «Хули ты тут дрочишь, бездельник, у тебя ещё (подставить нужное) не сделано».

Подразумевается, что человек дела сидеть на месте и думать не будет. Сидеть на месте и думать будет только вялый нерешительный рохля, у которого не хватает силы воли встать и начать действовать, да.

Что здесь не так?

Имхо, проблема в слове «думать». Ведь одно дело думать-планировать, и совсем другое дело — думать-решаться.

Разница заключается в следующем. Когда человек планирует, он совершает интеллектуальную работу. Рожает новые идеи, анализирует, сравнивает разные варианты, просчитывает ходы. А когда человек решается — он тупо ждёт, пока в его организме не накопится достаточно решимости, чтобы что-нибудь таки выбрать.

Приведу пример. Допустим, некому менеджеру предлагают другую работу. С повышением по должности и зарплате, но в совсем недавно открывшуюся фирму. И менеджер теперь думает, соглашаться ему или нет. Как будет принимать решение правильный менеджер?

В два этапа.

Первый этап. Планирование. Менеджер кладёт перед собой листочек и начинает выписывать плюсы и минусы каждого из вариантов. Залезает в Интернет и звонит знакомым, чтобы уточнить информацию. Прикидывает шансы и вероятности.

Когда новые мысли перестают лезть в голову, этап «планирование» заканчивается.

Второй этап. Принятие решения. Менеджер смотрит на варианты и сразу же выбирает более выгодный. Если неясно, какой из вариантов более выгоден, то менеджер выбирает по настроению, но тоже сразу.

Это, повторюсь, был правильный порядок действий. Как тут можно накосячить?

Если менеджер — долбоёб, то он опустит первый этап (планирование) и тут же примет решение наугад, без сбора информации и без утомительных размышлений. Объяснит своё решение словами «а хули тут думать» или «нельзя упускать шанс».

Если менеджер — нерешительный, то он сначала всё спланирует, а потом будет долго пережёвывать по кругу у себя в голове варианты, не в силах выбрать гарантированно лучший. Оправдывать сам себя будет словами «нужно как следует всё взвесить» или «решение должно отлежаться».

Если же менеджер — нерешительный долбоёб, то он, ничего не планируя, сразу же начнёт мучительно решаться. Как он будет объяснять себе свои действия, я даже затрудняюсь предположить. По итогу решение примут за него.

Впрочем, не нужно думать, что «нерешительный» или «долбоёб» — это приговор. Вовсе нет. Ведь на работе, как правило, мы занимаем одну из двух должностей: таможенник а или контрабандиста.

Таможенник может ошибаться (и обыскивать невиновных) сколько влезет. Главное, чтобы он хотя бы раз поймал контрабандиста. Следовательно, не будет ничего страшного, если таможенник будет долбоёбом.

У контрабандиста ситуация иная: одна ошибка — и тюрьма. Но и «зарплата» у контрабандиста куда как выше, чем у таможенника. Поэтому контрабандист вполне может себе позволить долго решаться. Главное, чтобы он таки не попался со своим контрабасом.

Собственно, среди своих коллег-бизнесменов я регулярно вижу оба варианта.

Но, разумеется, и таможенник, и контрабандист, только выиграют, если будут соблюдать верный порядок действий. Сначала — долго планировать, потом — моментально решаться.

PS: Ссылок для быстрого пиара не будет. Так как пост посвящён размышлениям, а эта тема вряд ли будет интересна многим за пределами круга моих читателей.

PPS: Я внял многочисленным жалобам и решил таки приводить больше определений в своих статьях. Для этой цели я даже ввожу новый тэг: «Словарь».

Словарь.

Таможенник: Человек, для которого один выигрыш (поимка контрабандиста) перекроет сразу множество мелких проигрышей (досмотр невиновных туристов). Грамотная стратегия для таможенника: много рисковать.

Контрабандист: Человек, для которого один проигрыш (задержание таможенником) зачеркнёт сразу много выигрышей (удачных рейсов с контрабандой). Грамотная стратегия для контрабандиста: играть наверняка.

(обратно)